Ugrás a főmenüre.
2007.10.05.

Közvéleménykutatás

Egyre népszerűbbek a városi játékok (számháború, stb.), amik a természetben is játszhatók, de a belvárosban, közterületen valahogy... izgalmasabb? Különlegesebb?
Közvéleménykutatás

Mivel a rendszerünk kiválóan működik kültéren és napfényben is, ezért azon gondolkozunk, hogy különleges belvárosi játékokat is szerveznénk. Mondjuk védd a Vörösmarty teret, vagy ilyesmi.

Update: zsúfolt belvárosi helyszín sajnos nem lehet, lásd a 16-os hozzászólást. 

Ez persze nem menne ingyen, mint a számháború, vannak költségek, meg szerény profitot is szeretnénk persze. Szóval nem egy flashmob vagy civil izé, de az élmény garantáltan jobb lenne a profi felszerelésnek köszönhetően, és a mágikus bűvszó, a "közösségi élmény" is megmarad.

Első elgondolásunk szerint az ár 2000 Ft lenne (2 óra), de a játék elején a drága fegyverek miatt le kellene adni fejenként 20000 Ft kauciót is, amit persze a végén visszakaptok, de ez mégiscsak egy kicsit húzós összeg.

Update: a pénzbeli kaució a hozzászólások szerint rossz ötlet volt, most a valamilyen papír aláírása az aktuális verzió, és kell a személyi+lakcímazonosító bemutatása.

Nincs más hátra, közvéleménykutatást kell végeznünk ez ügyben, hiszen mi szeretnénk, ha az ötlet megvalósulna, nagyon jó móka lenne.

Nem űrlapozunk, hanem a hozzászólásokban várjuk a véleményeteket erről, nagyon kíváncsiak vagyunk.

Adjátok meg az e-mail címeteket is abban az esetben, ha jönnétek erre a játékra (amennyiben megvalósul). Az e-mail címeket bizalmasan kezeljük, nem adjuk tovább, tesszük közzé vagy használjuk reklámozásra.

22 hozzászólás

oldalak: 1 2 következő

  1. idézem 2007.10.05. 10:48
    • Gábor
    Azt mondták, hogy nem megy a hozzászólás, úgyhogy ez egy teszt.
  2. idézem 2007.10.05. 10:54
    szal: szerintem az ötlet jó, és életképes, csak csiszolni kéne rajta. az ár még ok, de a 20.000 kaucio az sztem írto sok, és furcsa is... persze, rendben hogy visszakapós, de min 22.000-t akkor is le kell tenni egy játékért... az meg sok. pl. nekem sincs annyi elkülönítve szórakzás témára...
  3. idézem 2007.10.05. 10:56
    • Bártházi András
    Szerintem ingyen az igazi, mert az élményt az adja, hogy vadidegenekkel ugyanazt játszátok. A 20e kaució nagyon soknak hangzik.
  4. idézem 2007.10.05. 10:57
    • Gábor
    Mennyi lenne az optimális kaució összeg? Valamennyi sajnos feltétlenül kell, mert a cucc igen drága.
  5. idézem 2007.10.05. 11:04
    nem tom, dnem lehet valami szerződéssel véddeni? hogy nyilván ha tönkreteszem akkor én felelek érte, és mondjuk arra a 2 órára a összegért bérelem... öten megyünk az 110e, két órára, hát nem biztos hogy annyit összedobunk egy játékra... Bártházi András mond valamit...
  6. idézem 2007.10.05. 11:13
    • Gábor
    Hmmm... és ha szimplán letétbe kérjük mondjuk a személyid? Bár a pótlása csak 1500 Ft.
  7. idézem 2007.10.05. 11:22
    na igen, én is valami hasonlora gondoltam még. na igen, de két hetes procedúra :) /tényleg csak 1500, nem 5000?/ és nyilván nem azért megyek hogy tönkretegyem :) ezért lenne jo esetleg valami irásos papir. mert persze, ha kárt okozok, bevállalom.
  8. idézem 2007.10.05. 11:31
    • Aadaam
    Egy ilyet egyetemistak biztos jo neven vennenek, ok termelnek a buzz-t...

    ...de 20000 Ft-ot nem fog otthagyni nektek, ezt felejtsetek el.

    A draga cuccait - mobil, stb -se, hiszen ezek a statusszimbolumai... meg aztan nem vagytok Ti oszeresek...

    Nem lehet egyszeruen kotelezo regisztracio vagy valami? Hogy mukodik egy squash klub vagy bowling palya? Hogy zajlik egy airsoft vagy paintball bajnoksag? Nezzetek utana, elvegre profitot akartok...

    Nem tudom, ha valaki megadja a megfelelo adatait, akkor behajthato-e rajta az osszeg, de ha az autopalyanak, a parkoloszolgaltatoknak, a telefontarsasagoknak es az autopalyasoknak megy, nektek is menni fog.
  9. idézem 2007.10.05. 11:36
    • Gábor
    Aadaam: a kulcs a zárt pálya. A zárt pályánkon mi sem kérünk semmit.

    Nagyon úgy tűnik, hogy a pénzbeli kaució rossz ötlet volt, úgyhogy kitalálunk mást. Egyelőre az aktuális ötlet a személyi igazolvány letétbe helyezése.
  10. idézem 2007.10.05. 11:42
    • Aadaam
    Ezzel mar volt 1x para, szemelyi igazolvanyt nem kerhetsz letetbe az ombudsman szerint - legalabbis 2005-ben ezt az allasfoglalast hozta nekunk.

    Az m1-es autopalya se zart terulet, es a parkolobol is el lehet hajtani - sot, a BKV se zart...bar az mondjuk elegge. Szoval mindenkeppen az kell, hogy valos szemelyes adataitok legyenek, ami alapjan behajtas kezdemenyezheto, mert nem tudjatok jogilag megakadalyozni, hogy lelepjen a palyarol az osszes papirjaval - es a fegyverekkel - egyutt :/
  11. idézem 2007.10.05. 11:45
    • Gábor
    Megkérem jogász havert, hogy írjon ide be valami javaslatot jól. Legálisan szeretném csinálni.

    (Más kérdés, hogy sokáig voltam közszolga, és tudom, hogy a gyakorlatban...)
  12. idézem 2007.10.05. 11:50
    ja télleg, hisz szabadtér...

    igen, a szemelyi doksi letét az jó, és hogy ne fussak el a fegyverrel, arra meg tovabbra is valami irasos szerzodést - pl bérleti, kölcsön, stb - vagy regisztrációt, megálapodást javasolok, illetve a kettőt együtt, akkor tuti h az én adataim vannak nálatok, és a kár is behajthato a papír alapján jogilag ugye, mert aláírom... ha más nem behajtócéggel.
    de igen érdemes lene egy példát megnézni, de nekem sem jut eszembe hasonlo. amugy Aadaam-al egyetértek én is.
  13. idézem 2007.10.05. 11:51
    • Aadaam
    Meg egy dolog jutott eszembe, hogy amikor a Nokia epp ugy latja, tul sok profitot termel, es szet kell osztania a szegeny mediamuveszek kozt "kutatas" alneven, akkor elo-elofordulnak lokativ medias programok.

    Ekkor pedig elokapjak a legujabb telefonokat, es azzal buveszkedik ott x db. egyetemista, vagy nemtom, mindenesetre azokat se orokbe szanjak es picit dragak.

    Egy finn peldara emlekszem konkretan, de lehet az is, hogy valojaba zart koru volt az esemeny, meg kek tudni.
  14. idézem 2007.10.05. 11:55
    • Gábor
    De szeretnék hasonló körülményeket és "becsületességi szintet", mint Finnországban! Titeket kvázi ismerlek, de vadidegenekben megbízni itt bizony nehezebb.

    Mindazonáltal jól látom, hogy láttok a dologban fantáziát? Ezt a jogi bizbaszt meg remélem hamar megoldja Csaba barátom egy izmos jogi állásfoglalással.
  15. idézem 2007.10.05. 13:22
    • jogász haver
    A személyit hivatalosan tényleg nem szabad letétbe venni, azonban a gyakorlatban számtalanszor előfordul. Azonban mivel a személyi nem képvisel nagy értéket, a letétbe helyezésének egyetlen értelme van: a bérbeadó meg tudja találni a károkozót. Ez a cél viszont akkor is működőképes, ha az illető bemutatja a személyiét és leírjátok róla az adatokat. Innentől kezdve akár egy per, akár egy rendőrségi eljárás könnyedén lefolytatható, mert az illető megtalálható. (az más kérdés, hogy az illetőnek van-e elég vagyona ahhoz, hogy a kárt be lehessen rajta hajtani. De ez ellen a személyi sem véd)

    Mindez a legkönnyebben akkor valósítható meg, ha lenne egy sztenderd nyilatkozat, melyben a résztvevő vállalja az objektív kártérítési felelősséget (esetleg kötbért) és a nyilatkozatban természetesen szerepelnének a személyes adatok, legalább a név és a cím.

    Más: bár nem tartom valószínűnek, hogy a játék a gyülekezési jog hatálya alá tartozna, a hatósági kekeckedés elkerülése érdekében érdemes lenne minden alkalmat bejelenteni a rendőrségnek. Ami jó hír ezzel kapcsolatban, hogy csak bejelentésről van szó, ezért a rendőrség nem ad ki engedélyt, csupán tudomásul veszik a bejelentést, de még erről sem küldenek választ. Egyébként már csak azért is tudni kell a résztvevők adatait, mert a rendőrség először a szervezőt keresi meg, ha valaki balhézni kezd.

    Vannak még egyéb szempontok, de már késő van ehhez. Majd alvás után egyeztessünk :D
  16. idézem 2007.10.06. 05:22
    • Gábor
    Rendőrségnél dolgozó rokonnal és jogász haverral történő megbeszélés után úgy tűnik, hogy a zsúfolt belvárosi helyszín nem működhet, mert nem tudjuk biztosítani a járókelők biztonságát (ha mondjuk véletlenül nekiszaladtok). És akkor a szervezőket, azaz minket vesznek elő.

    A közpark már más tészta, hiszen azt gyakrabban használják sportolásra (ez is sport). Szóval úgy tűnik, hogy például a Vörösmarty teret nem vállaljuk be, de Margitsziget, Városliget és hasonlók határozottan működhetnek.

    Kérdés: Nektek ott is jó és izgalmas lenne? (Mi tudjuk, hogy jó, voltunk már a Margitszigeten.)
  17. idézem 2007.10.06. 05:28
    SZVSZ a Margitsziget egyik füves-fás része még jobb is lehet, mint egy belvárosi kakis terület. De mit csinálsz azokkal, akik pihenni szeretnének éppen?
  18. idézem 2007.10.06. 05:34
    • Gábor
    András: ez szerencsére nem volt probléma, érdeklődve nézték vagy mosolyogtak. Voltunk már:

    Margitszigeti játék
  19. idézem 2007.10.06. 05:46
    no igen, bár a vörösmarty is izgalmas lenne, de persze egyéb közterület is fokozza a játék élményét. közbe Bártházi andrás is velvetette, hog ymi van a parkbanjárókelőkkel, pihenőkkel?

    amugy igen, én is valam ilyen hiteles személyi adatokkat tartalmazo regisztraciora vagy megállapodásra gondoltam, nem egy 40 oldallas szerződésre. remélem sikerül találni valami jo megoldást, jogilag is.
  20. idézem 2007.10.06. 05:46
    ja, közben látom arra is van válasz :)

oldalak: 1 2 következő

Új hozzászólás
A sortörések automatikusak. Csak az üzenet kitöltése kötelező, a többi mező opcionális. A megadott e-mail címet nem tesszük közzé. Engedélyezett HTML tagek: p, a, strong, em, blockquote, ul, ol, li, dl, dt, dd.

Legutolsó hozzászólások

Nokia Komárom 2008. december 3.: ErycleExeplay: Gorgeous underwear How to care for a bra

2010. november 27.: max 95: goos

Születésnapi buli: Chi straighteners: így számotokra?

iMect means internet, media and other cool things. We're a small company located in Hungary. There is a big footer on every page where you can discover what we do and what happens with us.

Az iMect jelentése: internet, média és egyéb király dolgok. Egy kis magyar cég vagyunk. Minden oldalon van egy nagy lábléc, ahol felfedezheted, hogy mivel foglalkozunk.